Libre arbitre

21.04.2009

Parce que je considère que chacun a le droit d’exprimer son opinion suite au petit désagrément d’hier voici donc l’article de Marie-claire Frédérique

qui m’ont fait choisir de demander ma dés inscription et la réponse que j’ai reçus suite à cette demande. A vous de vous forger votre propre opinion je vous laisse seul juge.

édit de 13h00 :

Certaines d’entre vous me demandé quelles étaient les raisons qui avait motivé ma désinscription :

Je vous réponds en toute franchise :

1. que mes billets soit intégralement publiés sur ce site ? passe encore

2. qu’il n’y est à aucun moment un lien direct vers la source du billet en question ? là je commence à coincer.

3. que ce site fasse de l’argent avec mes billets et ceux des autres bloggeurs. Là je suis carrément contre.

Je n’ai rien contre la publicité, il faut bien que les plateformes et les sites vivent, mais en revanche il faut une contre partie pour ceux qui permettent à ces plateformes de vivre.
Dans ce cas précis il n’y a rien.
pas de liens direct pour que les internaute intéressés par ce qu'ils viennent de lire puisse découvrir la source, pas de reversement comme le fait par exemple over-blog. En gros et en résumé on donne et c’est tout.
Et là moi je dit non.
Mais ce n’est que mon avis.
Je ne juge pas juste je n’adhère pas.

Edit du 22 avril : un nouvel icone est apparu sur les page de paper blog qui permet d'avoir accés aux articles originaux un bon point pour eux il faut le souligner

Paperblog : escroc, mais pas trop...

On connaissait les pirates, je vous présente les vampires du net

J'ai récemment été contactée par le site Paperblog. Ils voudraient , disent-ils, me faire découvrir leur site, un "service de diffusion" dont la mission est d'identifier et valoriser les meilleurs articles issus des blogs, des "pépites", précisent-ils (hou les flatteurs !), et de leur donner une plus grande visibilité et donc une audience plus importante.

Jusque là, on se dit qu'ils sont bien gentils.

Pour me faire une idée, ils m'invitent à venir leur rendre visite là : http://www.paperblog.fr. Si le concept m' intéresse, que je n'hésite surtout pas à proposer mon blog. Allons voir, cela n'engage à rien, me dis-je.

Comment ils détournent le trafic des blogs et les laissent exsangues

Paperblog publie en effet les articles des blogs membres, mais c'est en entier et non pas en extraits. L'internaute de passage n'a donc absolument aucun intérêt à cliquer sur le lien de renvoi au blog original. D'ailleurs ce lien de renvoi est complètement subliminal, il faut le chercher pour le trouver ! De plus, lorsqu'on clique sur le nom de l'auteur de l'article, on tombe, non pas sur son profil dans son blog, mais sur un profil dans Paperblog avec la liste des articles publiés à l'intérieur de ce site. Et si un lecteur veut écrire un commentaire, celui-ci se retrouve dans Paperblog et pas du tout sur le blog original de l'auteur !

Donc, pour moi cela n'a aucun intérêt, contrairement aux sites 750 g, Blogappetit, Ptitchef, Croquenbouche, Wikio et d'autres , qui, eux, font connaître les blogs en publiant seulement le titre, ou un flux tronqué des nouveaux articles, lequel ramène directement au blog original si l'on clique dessus.

Le fait que Paperblog publie intégralement les articles a un autre inconvénient, et non des moindres : lorsque les moteurs de recherche comme Google trouvent deux pages avec un contenu similaire, il n'en référence qu'une : celle du plus gros site. Donc, non seulement Paperblog ne vous apporte pas de lecteurs supplémentaires sur votre blog, mais en plus vous n'êtes même plus référencés, ou alors très loin de la première page, et si un internaute tape un mot clé de votre page, il va tomber, non pas chez vous, mais sur le site de Paperblog !

Déjà méfiante, je fis une recherche pour connaître la notoriété de ce site sur le net. J'ai vite repéré maintes plaintes de blogueurs membres ou ex membres du site. Il est extrêmement difficile de se désinscrire une fois qu'on s'est fait attraper. Certains blogueurs ont dû, pour parvenir à se retirer du système, publier un billet dénonçant les agissements de Paperblog... billet qui s'est évidemment retrouvé en intégralité à la une de Paperblog. Et bizarrement, leur désinscription demandée depuis des semaines eut lieu immédiatement dans la foulée.

Mais le bouquet final, la perle, le pompon, c'est quand on lit les conditions générales. C'est hallucinant.

Non seulement ce site bénéficie des subsides de la publicité en pillant gratuitement et impunément le contenu des blogs. Mais en plus ils peuvent utiliser vos textes ou vos photos, enfin tout le contenu de votre blog, non seulement sur internet, mais pour en faire des livres, des journaux, des objets publicitaires, des DVD, et toutes sortes de choses, soit pour leur propre compte, ou bien le revendre à titre onéreux à des partenaires, et sans vous verser un centime. Et cela jusqu'à l'extinction des droits, soit 70 ans après votre mort.

J'appelle cela du vampirisme. C'est extrêmement malhonnête et doit être dénoncé.

Je ne donnerai évidemment pas suite à leur invitation, et surtout vous mets en garde, blogueurs et blogueuses : lorsque vous recevez des propositions de ce genre, regardez-y à deux fois, réfléchissez et lisez bien tout ce qui est écrit dans l'offre, même en tout petit. Votre contenu a de la valeur, ne vous laissez pas vampiriser !

la réponse de Nicolas Verdier responsable de ce site :

Je me permets de répondre à la suite de Johara qui m’a transmis votre message. Je suis vraiment désolé que le service ne vous convienne plus du fait de l’article posté ce matin sur le blog du miel et du sel auquel nous n’avons pas eu le temps de répondre. Pour tenter d’éviter d’éventuels malentendus, je vais tenter de vous apporter quelques explications…

Tout d’abord, la mission de Paperblog consiste à faire en sorte que les meilleurs articles noyés dans l’immensité de la blogosphère aient un lectorat plus important que ce qu’ils n’ont naturellement. Pour cela l’équipe éditoriale trie et hiérarchise les contenus et nos algorithmes mettent en rapport les articles les uns avec les autres afin d’offrir la meilleure expérience possible aux lecteurs. Nous effectuons par ailleurs un travail de référencement afin de permettre aux articles d’être trouvés par les moteurs de recherche et donc les lecteurs. Pour ces différentes raisons, les articles qui paraissent sur Paperblog sont nécessairement plus lus, mais il est vrai que cela ne veut pas dire nécessairement plus lus uniquement sur le blog original, ce que vous recherchez peut-être et que je comprendrais très bien. En ce sens, on intéresse surtout les blogueurs qui n’ont pas le temps et/ou les compétences de faire le marketing autour de leurs articles afin qu’ils aient l’exposition maximale et moins ceux pour qui il est nécessaire que les articles ne soient lus que sur leur blog. Le service s’apparente ainsi à ce qu’effectue Yahoo Actualité avec les médias professionnels partenaires, là où Paperblog a choisi de faire l’équivalent avec des blogueurs partenaires.

Concernant nos conditions générales, Marie-Claire Frédéric a noté qu’elles peuvent être perçues comme restrictives ou trop étendues. Nous ne souhaitons en aucun cas que les membres se sentent lésés et malgré ce qui est inscrit dans ces conditions, sachant que peu les lisent, nous n’avons jusqu’à présent jamais diffusés les articles des auteurs chez des partenaires ou sur d’autres supports sans avoir demandé par écrit un deuxième accord des blogueurs en question. Pour l’instant, il n’y a eu que deux expériences avec des médias partenaires et les blogueurs que nous avions recontacté dans les cas en question et qui ont accepté avaient pu bénéficier d’abonnements gratuits de la part de ces médias (nous ne communiquons toutefois pas dessus car cela reste du domaine de l’expérimentation pour le projet Paperblog qui est encore très jeune). Des conditions « restrictives » ont tout de même été proposée et sont restées pour des questions historiques et pour éviter des soucis juridiques mais nous faisons tout pour ne pas avoir à nous retrancher derrière ces conditions en répondant de manière la plus réactive possible aux questions des blogueurs. Il n’est par ailleurs pas difficile de se désinscrire et là aussi nous essayons d’être réactifs là aussi.

Nous avons dans tous les cas arrêté la diffusion de vos articles via Paperblog et je suis encore désolé que malgré votre article sympathique de ce matin, vous vous soyez ravisée. Je tenais toutefois à vous écrire ces quelques explications pour éviter trop de malentendus qui peuvent nous causer un préjudice comme vous pouvez l’imaginer et vous assurer encore une fois que nous ne souhaitons en aucun cas que les blogueurs partenaires de Paperblog se sentent lésés d’où l’arrêt de la diffusion de leurs articles lorsqu’ils ne le souhaitent plus.

Vous souhaitant bonnes continuation, n’hésitez pas à revenir vers moi pour toute question ou demande de précision.

Bien cordialement,

Nicolas